Ņemot vērā pēdējo nedēļu publikācijas atsevišķos medijos par Konkurences padome (KP) pieņemto lēmumu (Lēmums), ar kuru konstatēts, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Mārupes komunālie pakalpojumi” (MKP) ļaunprātīgu izmantojusi dominējošo stāvokli, KP vērš uzmanību uz faktiem, uz kuriem balstīts Lēmums un atkārtoti skaidro, kādi apsvērumi ir Lēmuma pamatā un uz ko tas attiecināms. Atsevišķos medijos atspoguļots viedoklis par Lēmumu tikai no sodītā uzņēmuma puses un Ūdensapgādes un…
Ņemot vērā pēdējo nedēļu publikācijas atsevišķos medijos par Konkurences padome (KP) pieņemto lēmumu (Lēmums), ar kuru konstatēts, ka Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Mārupes komunālie pakalpojumi” (MKP) ļaunprātīgu izmantojusi dominējošo stāvokli, KP vērš uzmanību uz faktiem, uz kuriem balstīts Lēmums un atkārtoti skaidro, kādi apsvērumi ir Lēmuma pamatā un uz ko tas attiecināms. Atsevišķos medijos atspoguļots viedoklis par Lēmumu tikai no sodītā uzņēmuma puses un Ūdensapgādes un kanalizācijas uzņēmumu asociācijas priekšsēdētājas D. Šveides puses. KP vērtējumā, būtu apšaubāms, vai Ūdensapgādes un kanalizācijas uzņēmumu asociācijas priekšsēdētājas D. Šveides publiski paustais viedoklis par Lēmumu uzskatāms par objektīvu, ņemot vērā, ka…