Konkurences padome (KP) un Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Mārupes komunālie pakalpojumi” (MKP) pēc MKP izrādītās iniciatīvas 03.03.2026. noslēdza administratīvo līgumu, izbeidzot tiesisko strīdu lietā[1] par KP 26.06.2025. lēmumu[2]. Lēmumā KP konstatēja, ka MKP bez objektīva pamatojuma liedza citiem komersantiem uzstādīt papildu ūdens patēriņa skaitītājus Mārupes novadā, izņemot Spilves ciema teritoriju, kā arī MKP klientiem, kuri saņēma tikai ūdensapgādes pakalpojumu, bija pienākums…
Konkurences padome (KP) un Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Mārupes komunālie pakalpojumi” (MKP) pēc MKP izrādītās iniciatīvas 03.03.2026. noslēdza administratīvo līgumu, izbeidzot tiesisko strīdu lietā[1] par KP 26.06.2025. lēmumu[2]. Lēmumā KP konstatēja, ka MKP bez objektīva pamatojuma liedza citiem komersantiem uzstādīt papildu ūdens patēriņa skaitītājus Mārupes novadā, izņemot Spilves ciema teritoriju, kā arī MKP klientiem, kuri saņēma tikai ūdensapgādes pakalpojumu, bija pienākums maksāt arī par kanalizācijas pakalpojumu, pat ja tas faktiski netika izmantots. MKP, atzīstot KP lēmumā konstatēto pārkāpumu, vērsās KP ar iniciatīvu izbeigt tiesisko strīdu lietā, kā rezultātā 03.03.2026. KP un MKP noslēdza administratīvo līgumu[3] par…
