Konkurences padome (KP) 02.04.2026. pieņēma lēmumu, konstatējot aizliegtu vertikālu vienošanos JURA kafijas automātu (JURA preces) izplatītāja Rickman Trade OÜ un tās Latvijas filiāles (Rickman Trade) un mazumtirgotāju “EUGESTA” SIA (EUGESTA) un Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Innocent PRO” (Innocent PRO) darbībās, ilgstoši uzturot vienotu JURA preču mazumtirdzniecības cenu līmeni Latvijā. Par īstenoto konkurences tiesību pārkāpumu uzņēmumiem piemērots naudas sods kopumā 512 100,17 eiro apmērā.
Rickman Trade ir JURA preču ekskluzīvais izplatītājs Baltijas valstīs, kas darbojas gan kā JURA preču vairumtirgotājs, gan mazumtirgotājs. EUGESTA filiāle “KAFO” un Innocent PRO ir JURA preču mazumtirgotāji. Rickman Trade, EUGESTA un Innocent PRO tirgo JURA preces gan fiziskos veikalos, gan tiešsaistē. EUGESTA un Innocent PRO, atšķirībā no Rickman Trade, izplata dažādu ražotāju preces.
Tālākpārdošanas cenu noteikšana un kontrole
KP lēmumā konstatēja, ka Rickman Trade noteica cenas, par kādām mazumtirgotāji drīkst pārdot JURA preces gala patērētājiem. Lai gan vairumtirgotājs drīkst sniegt nesaistošas cenu rekomendācijas mazumtirgotājam, konkrētajā gadījumā KP secināja, ka Rickman Trade cenu “rekomendācijas” izpaudās kā minimālo JURA preču tālākpārdošanas cenu noteikšana, nodrošinot vienotu JURA preču cenu līmeņa ievērošanu Latvijas tirgū. Piemēram, veicot cenu monitoringu laika posmā no 06.06.2024. līdz 02.12.2024., KP konstatēja, ka cenas vismaz 11 JURA preču modeļiem Rickman Trade, EUGESTA un Innocent PRO, kas savstarpēji ir neatkarīgi tirgus dalībnieki, e-veikalos bija lielākoties identiskas, kā arī vienlaicīgi tika mainītas.
Rickman Trade aktīvi uzraudzīja mazumtirgotājus, lai tie ievērotu noteikto tālākpārdošanas cenu JURA precēm. Piemēram, situācijās, kad mazumtirgotāji piemēroja zemākas cenas, Rickman Trade pieprasīja paskaidrojumus, tādējādi ietekmējot mazumtirgotāja tiesības un pienākumu neatkarīgi noteikt cenas, par kādām JURA preces iegādājas gala patērētājs. Papildus Rickman Trade ietekmēja mazumtirgotāju akciju periodus un atlaižu apmēru JURA precēm.
Savukārt Innocent PRO un EUGESTA ilgstoši ievēroja un akceptēja Rickman Trade noteiktās mazumtirdzniecības cenas, kā arī, Innocent PRO gadījumā, aktīvi piedalījās pārkāpuma īstenošanā, monitorējot citu mazumtirgotāju cenas un reaģējot uz novirzēm no Rickman Trade noteiktajām JURA preču tālākpārdošanas cenām, ziņojot Rickman Trade par neatbilstībām, tādējādi nodrošinot vienotas cenu politikas ievērošanu.
KP konstatējusi tālākpārdošanas cenu noteikšanu Rickman Trade un Innocent PRO darbībās sākot no 20.09.2020., attiecībā uz EUGESTA – sākot no 17.09.2021. Savukārt par pārkāpuma beigu datumu KP noteikusi 05.02.2025., kad KP lietā tika veiktas procesuālās darbības Rickman Trade, EUGESTA un Innocent PRO.
Pārkāpuma sekas
Rickman Trade īstenoto darbību rezultātā mazumtirgotāji JURA preču tālākpārdošanas cenas nenoteica patstāvīgi, proti, EUGESTA un Innocent PRO pielāgoja un akceptēja JURA preču cenas atbilstoši Rickman Trade norādēm, kas veicināja vienota cenu līmeņa uzturēšanu un izslēdza savstarpējo cenu konkurenci. Rezultātā JURA preču tirgū veidojās situācija, kurā preču cenas pie vairākiem mazumtirgotājiem bija vienādas, ierobežojot patērētāju iespējas iegādāties JURA preces par cenu, kas veidojusies konkurences spiediena ietekmē.
Piemērotie naudas sodi
KP pārkāpuma izpētes lietas ietvaros secināja, ka Rickman Trade vērtējams kā konstatētā pārkāpuma iniciators, Innocent PRO bija aktīva loma pārkāpumā, ņemot vērā faktu, ka tas ilgstoši ievēroja un akceptēja Rickman Trade noteiktās JURA preču cenas un aktīvi ziņoja Rickman Trade par konkurentu cenu neatbilstībām Rickman Trade noteiktajai tālākpārdošanas cenai, savukārt EUGESTA, kas ilgstoši ievēroja un akceptēja Rickman Trade noteiktās JURA preču cenas, bija pasīva loma pārkāpumā. Vienlaikus tika ņemti vērā atbildību mīkstinoši apstākļi, attiecībā uz Innocent PRO, kas sadarbojās ar KP pārkāpuma izpētes lietas laikā, kā arī brīvprātīgi pārtrauca dalību pārkāpumā un noslēdza izlīgumu ar KP, atzīstot savu vainu KP konstatētajā pārkāpumā.
KP uzsver, ka uzņēmumu sadarbība ar iestādi un dalība izlīguma procesā veicina efektīvāku konkurences tiesību piemērošanu, ļaujot ātrāk izbeigt pārkāpumus un samazināt administratīvo slogu. Šāda rīcība tiek ņemta vērā, nosakot naudas soda apmēru.
Rezultātā lielākais naudas sods piemērots Rickman Trade – 255 938,04 eiro, ņemot vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu. EUGESTA piemērots naudas sods 232 636,20 eiro apmērā, savukārt Innocent PRO, ņemot vērā konstatētos mīkstinošos apstākļus un sadarbību ar KP izlīguma ietvaros, piemērots būtiski mazāks sods – 23 525,93 eiro. Līdz ar to kopējais naudas sodu apmērs lietas dalībniekiem sasniedz 512 100,17 eiro.
KP aicina ikvienu mazumtirgotāju ziņot par gadījumiem, kad vairumtirgotāji vai preču piegādātāji nosaka cenas, par kādām tālāk būtu jāpārdod preces gala klientiem. Ziņot par pārkāpumu iespējams, izmantojot anonīmo ziņošanas formu KP tīmekļa vietnē vai izmantojot Trauksmes cēlēju mehānismu un saņemot par to pienācīgu tiesisko aizsardzību, vai arī izmantojot oficiālos kanālus – rakstot iesniegumus, izmantojot e-pakalpojumus un citus. Savukārt, ja uzņēmums ir iesaistījies aizliegtā vienošanās, KP aicina ziņot par pārkāpumu Iecietības programmas ietvaros, saņemot pilnīgu atbrīvojumu no soda.
Ziņot par pārkāpumiem iespējams šeit: https://www.kp.gov.lv/lv/zinot-par-parkapumu
KP aicina uzņēmumus aizpildīt anketu par to pieredzi saistībā ar vertikāliem konkurences ierobežojumiem, lai KP varētu apkopot uzņēmēju pieredzi un identificētu praksē sastopamās problēmsituācijas.
Tirgus dalībniekus KP aicina izmantot arī iespēju apmeklēt KP bezmaksas vebinārus par uzņēmumu aizliegtām vienošanām. Tuvākais vebinārs par vertikālām vienošanām plānots 13. maijā. Vairāk informācijas par KP organizētajiem vebināriem šeit: https://www.kp.gov.lv/lv/seminari.
